Temsilci mi, Muhatap mı? Global Devlerle Masaya Oturmanın Yolları

Devletin, Türkiye’de faaliyet gösteren şirketlerden vergi ve hukuki konularda bir “muhatap” istemesi son derece haklı ve meşrudur. Ancak sorunun çözümü için dayatılan “ofis açma zorunluluğu” yöntemi, uygulanabilirliği açısından tartışmalıdır.

Pazar Büyüklüğü Gerçeği

Steam ve Epic gibi platformların global gelirleri içinde Türkiye pazarının payı maalesef “ofis açmayı, yüzlerce personel istihdam etmeyi ve yerel bürokrasiyle boğuşmayı” göze aldıracak kadar büyük olmayabilir. Bu şirketler kâr/zarar hesabı yapar.

Alternatif Çözüm: Temsilcilik

TOGET’in de belirttiği gibi, çözüm “ofis” değil “temsilcilik” olabilir. Sadece bir avukatlık bürosunun veya yetkili bir kişinin irtibat noktası (muhatap) olarak atanması, hukuki tebligatlar ve iletişim için yeterlidir. Ancak devletin “keyfi kapatma yetkisi” gibi korkutucu sopaları masaya koyması, şirketleri masadan kaçırır.

İletişim Kanalları Açık Kalmalı

Yasaklama en son çare olmalıdır. Öncesinde iletişim, uyarı ve kademeli yaptırımlar denenmelidir. Platformları tamamen kapatmak (iletişimi kesmek), sorunu çözmez, sadece krizi derinleştirir.

Çözüm: Uygulanabilir Sistemler

Çözüm restleşme ve kapatma değil, global gerçeklerle uyumlu, uygulanabilir “muhataplık” sistemleri kurmaktır. Amacımız bağcıyı dövmek değil, üzüm yemek olmalıdır.